Kanalizacji Nadgórnej na razie nie będzie.

Dzięki prowadzonej od lat konsekwentnej polityce proekologicznej miasto Ustrzyki Dolne należy do liderów polskiej ekologii. W tym roku znalazło się w czwórce zwycięzców konkursu ogłoszonego przez Ministra Ochrony Środowiska. W chwili obecnej Ustrzyki są skanalizowane w 87% a prace nad skanalizowaniem pozostałej części miasta trwają. Rejon ulic Jana Pawła II, Nadgórnej i Dobrej, miał być skanalizowany etapowo. Najpierw poprowadzono kolektor ściekowy ulicą Jana Pawła II do skrzyżowania Nadgórnej z ulicą Witosa, na bieżący rok przewidziano poprowadzenie kolektora Nadgórną a w ostatnim etapie zaplanowano skanalizowanie Dobrej.


Zgodnie z prawem budowlanym przygotowano założenia do projektu, uzyskano pisemne zgody wszystkich mieszkańców a po wykonaniu projektu i uzyskaniu pozwolenia na budowę przystąpiono do realizacji. Roboty zaplanowano na jesień, bo to najlepsza pora do przekopywania ogrodów. Prace rozpoczęto we wrześniu a już początkiem października roboty wstrzymano. Decyzję taką podjął, w uzgodnieniu z prezydium Rady Miejskiej, burmistrz Ustrzyk Dolnych Henryk Sułuja.

Bo niewaĹźne czyje co je. WaĹźne to je, co je moje!!

Właściciele trzech posesji przez ktĂłre, zgodnie z planem, miał przebiegać kolektor ściekowy zażądali od ustrzyckiej gminy wysokiego odszkodowania za prawo wejścia na posesję, uzasadniając swoją decyzję poniesionymi stratami. Umowa z wykonawcą przewidywała doprowadzenie trasy przebiegu kolektora do stanu z przed rozpoczęcia inwestycji, skąd więc strata i to tak dużą, bo mieszkańcy zażądali łącznie 20 tysięcy złotych. Żądania nie były rĂłwne i wynosiły odpowiednio 5, 7 i 8 tysięcy złotych. Negocjacje prowadzone przez zastępcę burmistrza Jacka Przybylę nie przyniosły rezultatu i roboty wstrzymano. Podczas rozmowy na ten temat z burmistrzem Henrykiem Sułują usłyszałem następujące słowa: „Gdyby te żądania były w kwotach rozsądnych moĹźna by je spełnić, ale prawdę mĂłwiąc w tym przypadku traktuję je jako prĂłbę perfidnego zarobku. NiezaleĹźnie od tego wypłata tych odszkodowań stworzyła by niebezpieczny precedens, będący zagroĹźeniem dla przyszłych inwestycji komunalnych. JeĹźeli inni właściciele będą wysuwać podobne żądania, to posiadane środki finansowe nie wystarczą na realizację waĹźnych inwestycji komunalnych. Żądania trĂłjki mieszkańcĂłw NadgĂłrnej są wyjątkowe na tle postawy mieszkańcĂłw innych ustrzyckich ulic. Prawie wszędzie umoĹźliwiano nam wejście na teren posesji ze zrozumieniem i bez żądań finansowych. SzczegĂłlnym przykładem było małżeństwo z ulicy Jana Pawła II, ktĂłre bez problemĂłw zgodziło się na wybudowanie na własnej posesji duĹźego odstojnika. Ja teĹź jestem mieszkańcem miasta płacącym podatki i w tej sytuacji zadaję sobie pytanie. Dla kogo my to robimy?”

Co dalej z kolektorem ściekowym na Nadgórnej?

Pieniądze niewykorzystane na ulicy NadgĂłrnej, w kwocie ponad 50 tysięcy złotych nie zostaną zaprzepaszczone. Jeszcze w tym roku zostaną za nie wykonane prace kanalizacyjne przy ulicy Dwernickiego, ku radości jej mieszkańcĂłw. Na NadgĂłrnej są moĹźliwe dwa scenariusze. Pierwszy z nich to rozwaĹźenie moĹźliwości dochodzenia od mieszkańcĂłw odszkodowań za straty poniesione przez ustrzycką gminę na przygotowanie projektu kolektora ściekowego, na co wszyscy żądający odszkodowań wyrazili zgodę na piśmie. Drugi to przeprojektowanie kolektora i poprowadzenie go środkiem ulicy NadgĂłrnej. Rozwiązanie moĹźliwe, choć kosztowne, bo związane z koniecznością przebudowy asfaltowej jezdni. Koszty poniesiemy wszyscy, bo samorząd gminny zarządza przecieĹź naszymi pieniędzmi. Burmistrz Sułuja ma jeszcze nadzieję, ktĂłrą w rozmowie ze mną wyraził następującym słowami: ”Moją zasadą jest nie wchodzenie z ludĹşmi w konflikty. Na wiosnę planuję osobiście zaangaĹźować się w rozmowy z mieszkańcami NadgĂłrnej i powaĹźnie liczę na ich mądrość i zrozumienie”.

Czy odpłacać pięknym za nadobne?

Obserwując konflikt wokół kolektora ściekowego przy ulicy NadgĂłrnej trudno nie zadać sobie pytania dlaczego ludzie, ktĂłrym miasto chce rozwiązać problem wytwarzanych przez nich ściekĂłw i uwolnić od uciążliwego i kosztownego wywoĹźenia ściekĂłw wozem asenizacyjnym, stają okoniem? PrzecieĹź to wspaniałe i wygodne rozwiązanie. Chyba, Ĺźe mieszkańcy NadgĂłrnej nie wywożą swoich ściekĂłw i pozbywają się ich w inny, co najmniej mało legalny, sposĂłb. Nie wiem nie moja to sprawa, ale władze samorządowe łatwo mogą to sprawdzić. Zgodnie z prawem budowlanym kaĹźdy z właścicieli domĂłw mieszkalnych musi posiadać szambo bezodpływowe i pozbywać się ich w sposĂłb prawem określony. Jedynym podmiotem, uprawnionym do wywozu nieczystości płynnych na terenie gminy Ustrzyki Dolne jest Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i w jego ewidencji wszystko jest zapisane. JeĹźeli są wątpliwości moĹźna je łatwo rozwiać i o to rĂłwnieĹź zapytałem Henryka Sułuję, a w odpowiedzi usłyszałem: ” To jest bardzo proste moĹźna powołać komisję i wszystko dokładnie sprawdzić. Następnie na koszt gminy wywieźć ścieki z szamba i porządnie je wypłukać, a wĂłwczas będzie dokładnie widać czy jest ono rzeczywiście bezodpływowe. Byłaby to jednak z mojej strony zwykła złośliwość i nie zamierzam tego robić. Wierzę w rozsądek ludzi i mam nadzieje, Ĺźe na wiosnę dojdziemy do porozumienia”. Pozostaje więc wszystkim cierpliwe czekanie na wiosnę i wiara w zdolności negocjacyjne burmistrza Henryka Sułui oraz rozsądną i prospołeczną postawę trzech właścicieli posesji z ulicy NadgĂłrnej.