|
|
|
:: [11/123] Odpowiedź BdPN na list zamieszczony poniżej
Artyku³ dodany przez: Redakcja (2011-09-25 08:00:08)
W związku z Pana pismem z dnia 15 sierpnia przeprowadziłem postępowanie wyjaśniające, z którego wynika, że wprowadzając psa na teren Parku Narodowego popełnił Pan wykroczenie z art. 127 w zw z art. 15 ust 1 p. 16. ustawy o ochronie przyrody z 16 kwietnia 2004 roku.
Art. 15.
1. W parkach narodowych oraz w rezerwatach przyrody zabrania się: p. 16) wprowadzania psów na obszary objęte ochroną ścisłą i czynną, z wyjątkiem miejsc wyznaczonych w planie ochrony oraz psów pasterskich wprowadzanych na obszary objęte ochroną czynną, na których plan ochrony albo zadania ochronne dopuszczają wypas.
W związku z tym funkcjonariusz Straży Parku poprosił o dokumenty, których Pan nie posiadał. Rozporządzenie Rady Ministrów z 16 listopada 2004 roku w sprawie sposobu i trybu legitymowania, zatrzymywania i dokonywania kontroli przez funkcjonariuszy Straży Parku określa, że tożsamość osoby, która popełniła wykroczenie można określić na podstawie dowodu osobistego, paszportu lub innego dokumentu nie pozostawiającego wątpliwości, co do tożsamości legitymowanej osoby. Takim dokumentem nie jest karta bankomatowa żony, którą Pan okazywał. Policja nie udziela niestety telefonicznie potwierdzenia danych osoby legitymowanej, nie można było zastosować postępowania mandatowego wobec braku numeru PESEL i w związku z tym decyzja funkcjonariusza o zejściu do Przełęczy Wyżnej była słuszna. Straż Parku nie mogła również zezwolić na Państwa dalszą wędrówkę Połoniną do Wetliny, ponieważ wprowadzanie psów na teren Parku zagraża jego przyrodzie poprzez wprowadzanie patogenów groźnych dla dzikiej zwierzyny w pozostawianych odchodach. Z wyjaśnień pracowników oraz osoby towarzyszącej patrolowi, którą był praktykant odbywający praktyki szkolne wynika, że interwencja była wykonywana grzecznie, ale stanowczo. Popełnił Pan wykroczenie wchodząc z psem, mimo że na punkcie kasowym znajdują się czytelne graficzne informacje o zakazie wprowadzania psów i musi się Pan liczyć z konsekwencjami, bowiem prawo nie może ustępować przed bezprawiem.
Ponadto informuję Pana, że uiszczone grzywny w postępowaniu mandatowym nie stanowią dochodu Parku tylko są wpłacane przez ukaranych bezpośrednio na konto Urzędu Wojewódzkiego.
Z poważaniem
Krzysztof Krysta
Komendant Straży Parku
|
adres tego artyku³u: http://www.naszepo³oniny.pl/articles.php?id=1426