|
|
 |
Artyku造 » ~ Archiwum » [Nr 6/99] Szanowny Panie Ustrzycki!!! |
W ostatnim numerze „Naszych Poonin” zakoczony zosta coroczny cykl publikacji na temat wysokoci diet pobieranych przez lokalnych samorzdowc籀w nazwany przez redakcj „Rankingiem diet radnych samorzdowych”. Problematyka wysokoci diet pobieranych przez radnych od dawna le髒y w sferze zainteresowania nie tylko „Naszych Poonin”, ale i wielu mieszkac籀w naszego regionu. O nadmiernym wzrocie diet radnych ustrzyckiej Rady Miejskiej pisaem obszernie w ubiegym roku. W swoim 籀wczesnym licie nie napisaem nic na temat wzrostu wydatk籀w na utrzymanie Rady Powiatu Bieszczadzkiego, ale stao si tak tylko dlatego, 髒e nie przyjrzaem si bli髒ej temu tematowi. Dzisiaj postanowiem to nadrobi. Przez ca poprzedni kadencj obejmujc la ta 2002 – 2006 oraz jeszcze w roku 2007, radni powiatowi z Ustrzyk Dolnych pobierali w ka髒dym roku rednio 67.496 zotych. W minionym 2009 roku diety te wynosiy ju髒 111.292,50 zotych, wzrastajc o 65% w stosunku do roku 2007. Najwikszy wzrost diet nastpi w roku 2008, rok 2009 przyni籀s tylko kilkuprocentow podwy髒k. Wr籀d poszczeg籀lnych radnych, wyjtkowym wzrostem swoich diet w minionym roku mog pochwali si radni: Wiesaw Jasiski z 4.390z do 8.360 z, czyli o ponad 90% oraz Jolanta Kopacz z 7.450z do 12.760z to jest o ponad 70%. Dodatkowo zaskoczyo mnie ogromne zr籀髒nicowanie diet wr籀d czonk籀w opisywanej rady i rekordowo wysoka dieta jednej radnej. Rozpito diet w tej radzie jest niespotykane wysoka, od 1.540 zotych dla Ryszarda Urbana do 12.760 zotych u Jolanty Kopacz, czyli prawie dziewiciokrotnie wicej. Zaznaczam przy tym, 髒e radna Kopacz nie jest czonkiem prezydium rady, cho jej dieta niewiele odbiega od tej pobieranej przez zastpc przewodniczcego rady Stanisawa Kaczmaryka. Trudno nie zada sobie pytania, dlaczego tak si dzieje? Ot籀髒 mo髒e to wynika z aktywnoci poszczeg籀lnych radnych, gdy髒 diety s w tej radzie wypacane za udzia w posiedzeniach plenarnych rady oraz w pracach poszczeg籀lnych komisji. Niby wszystko si zgadza, ale wysoko diety pani Kopacz bya dla mnie mimo wszystko zastanawiajca i dlatego postanowiem podda j prostej analizie. Za udzia w posiedzeniu radna Kopacz, jako przewodniczca jednej ze staych komisji rady, pobiera rednio kwot 165 zotych. Z prostego dziaania arytmetycznego wynika, 髒e w ubiegym roku musiaa wzi udzia w 77 posiedzeniach rady i komisji. Rok liczy 52 tygodnie, odejmujc od tego 6 tygodni na okresy witeczne oraz minimalny urlop, pozostaje nam 46 tygodni roboczych, w kt籀rych mogy odbywa si posiedzenia. Oznacza to, 髒e w ka髒dym tygodniu pani Kopacz musiaa bra rednio udzia w 1,6 posiedzenia. W roku 2009 Rada Powiatu Bieszczadzkiego odbya 12 posiedze plenarnych, co jednoznacznie wskazuje, 髒e odbyo si 65 posiedze komisji z udziaem pani Kopacz. Przygotowujc si do jednego plenarnego posiedzenia rady pani Kopacz musiaa uczestniczy, w co najmniej w 5 posiedzeniach komisji. Nie twierdz, 髒e jest to niemo髒liwe, ale na pewno zastanawiajce. Samo nasuwa si pytanie, dlaczego tak si dzieje? Z uporem maniaka od dawna powtarzam, 髒e g籀wn przyczyn takiej sytuacji jest wadliwy system wypacania diet, uzale髒niajcy jej wysoko od iloci odbytych posiedze. Daje on mo髒liwo zwikszania wysokoci diety poprzez zwoywanie czstych posiedze komisji, kt籀rych ilo wzrasta niepokojco. Doskonaym przykadem na to s ustrzyckie rady: miejska i powiatowa. W cigu dw籀ch ostatnich lat ich wydatki na diety wzrosy w spos籀b istotny, znacznie przekraczajcy procentowy wzrost wynagrodze. Oznacza to tylko jedno, przyczyn wzrostu jest zwikszona ilo posiedze komisji, bo liczba plenarnych posiedze rady jest praktycznie niezmienna. Mo髒e kto pokusi si o sprawdzenie mojej tezy i przeanalizuje ilo posiedze komisji w ustrzyckich radach na przestrzeni kilku ostatnich lat. Stawiam orzechy przeciwko upinom, 髒e mam racj. Jedynym rozwizaniem jest wprowadzenie diet w formie staego miesicznego ryczatu z mo髒liwoci potrcania za nieobecno na posiedzeniach. Zasada taka zostaa kilka lat temu wprowadzona w radach leskich i przynosi dobre rezultaty. Po przeanalizowaniu wszystkich diet radnych z terenu Bieszczad籀w nurtuje mnie jeszcze jedna sprawa a mianowicie ogromne r籀髒nice pomidzy wysokoci diet pobieranych przez zwykych czonk籀w rady a t, kt籀r pobiera jej przewodniczcy. Szczeg籀lnymi przykadami s tutaj Rady Gmin Czarna i Lutowiska. Przewodniczcy Rady Gminy w Czarnej pan Adam Mehal pobra w roku 2009 diet w wysokoci 9000 zotych, podczas gdy rednia dieta radnego w tej gminie to niespena 1400 zotych. Dieta przewodniczcego stanowi tu 32% caej kwoty przeznaczonej na diety. Jest to jednak niewiele w stosunku do tego, co wystpuje w Lutowiskach. W tej najwikszej obszarowo gminie przewodniczcy Rady pan Marek Bajda pobra w ubiegym roku diet w wysokoci 13.645,80z a rednia dieta pobrana przez pozostaych radnych to 1180 zotych rocznie. Pan Bajda otrzymuje wic 45% caej kwoty, jak na utrzymanie radnych przeznacza Gmina Lutowiska. Dla mnie jest to przypadek kuriozalny. Je髒eli przyj, 髒e przewodniczcy Bajda wykonuje r籀wnie髒 45% pracy caej rady, to podziwiam jego wydajno, zwaszcza 髒e funkcj przewodniczcego czy ze stanowiskiem Nadleniczego w Lutowiskach.
Nie pisz tu niczego odkrywczego. Przedstawione przeze mnie fakty s powszechnie znane a obowizujce diety nie zostay radom przez nikogo narzucone a uchwalone przez samych radnych. Moim pisaniem na ten temat, od dawna nikt si nie przejmuje a zwaszcza radni rad samorzdowych z terenu Bieszczad籀w. Jedyna nadzieja, 髒e to co pisz wzbudzi zastanowienie u wyborc籀w przed jesiennymi wyborami samorzdowymi. Pozostaj z szacunkiem.
Ambro髒y Optymista.
Pisaem w Ustrzykach Dolnych, dnia 6 kwietnia 2010 roku.
|
 |
|
[Nr 6/99] Szanowny Panie Ustrzycki!!! |
|
|
